GuldSolByggen och PLW Energihus

Jämför 16 besiktningar på anläggningar monterade av GuldSolByggen med 3 besiktningar på anläggningar monterade av PLW Energihus.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan GuldSolByggen och PLW Energihus.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. PLW Energihus har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem13,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,7 % för GuldSolByggen.15,4 pp
  3. GuldSolByggen ligger närmast PLW Energihus vid installation av batterier8,7 % icke-godkända punkter för GuldSolByggen, jämfört med 2,9 % för PLW Energihus.5,8 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för GuldSolByggen och PLW Energihus.

Andel godkända besiktningar per år

GuldSolByggenPLW Energihus

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid PLW Energihus.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

GuldSolByggenPLW Energihus

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av GuldSolByggens protokoll, jämfört med 0 % av PLW Energihuss.

Andel protokoll per intervall

GuldSolByggenPLW Energihus

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

GuldSolByggenPLW Energihus

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där GuldSolByggen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

PLW Energihus jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.