Institutet för Solenergikvalitet

GuldSolByggen och MIKRAB Miljö Kraft

Jämför 16 besiktningar på anläggningar monterade av GuldSolByggen med 4 besiktningar på anläggningar monterade av MIKRAB Miljö Kraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan GuldSolByggen och MIKRAB Miljö Kraft.

  1. MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+75 pp
  2. MIKRAB Miljö Kraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,7 % för GuldSolByggen.27,7 pp
  3. GuldSolByggen ligger närmast MIKRAB Miljö Kraft vid installation av tillbehör6,5 % icke-godkända punkter för GuldSolByggen, jämfört med 0 % för MIKRAB Miljö Kraft.6,5 pp skillnad
  4. MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+100 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för GuldSolByggen och MIKRAB Miljö Kraft.

Andel godkända besiktningar per år

GuldSolByggenMIKRAB Miljö Kraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid MIKRAB Miljö Kraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

GuldSolByggenMIKRAB Miljö Kraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av GuldSolByggens protokoll, jämfört med 100 % av MIKRAB Miljö Krafts.

Andel protokoll per intervall

GuldSolByggenMIKRAB Miljö Kraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där GuldSolByggen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

MIKRAB Miljö Kraft jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.