GuldSolByggen och Elians
Jämför 16 besiktningar på anläggningar monterade av GuldSolByggen med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Elians.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan GuldSolByggen och Elians.
- Elians har högre andel godkända besiktningar16,7 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+16,7 pp
- GuldSolByggen har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare10,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,2 % för Elians.1,8 pp
- Elians har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem15 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,7 % för GuldSolByggen.13,7 pp
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
- Elians hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+25 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för GuldSolByggen och Elians.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Elians.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av GuldSolByggens protokoll, jämfört med 0 % av Elianss.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där GuldSolByggen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Elians jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.