Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
GuldSolByggen och EcoKraft
Jämför 16 besiktningar på anläggningar monterade av GuldSolByggen med 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan GuldSolByggen och EcoKraft.
- EcoKraft har högre andel godkända besiktningar11,7 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+11,7 pp
- GuldSolByggen har lägre felfrekvens vid installation av batterier8,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,5 % för EcoKraft.0,8 pp
- EcoKraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 28,7 % för GuldSolByggen.13,8 pp
- EcoKraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+7,5 pp
- EcoKraft har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län3,7 % godkända, jämfört med 0 % för GuldSolByggen.+3,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för GuldSolByggen och EcoKraft.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EcoKraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av GuldSolByggens protokoll, jämfört med 7,5 % av EcoKrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där GuldSolByggen är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
EcoKraft jämförs med samma urval och omfattar 120 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
