GrönTeknik och Solebra AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av GrönTeknik med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solebra AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan GrönTeknik och Solebra AB.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. GrönTeknik har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,8 % för Solebra AB.8,5 pp
  3. Solebra AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare4,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,4 % för GrönTeknik.10,6 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för GrönTeknik och Solebra AB.

Andel godkända besiktningar per år

GrönTeknikSolebra AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solebra AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

GrönTeknikSolebra AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av GrönTekniks protokoll, jämfört med 0 % av Solebra ABs.

Andel protokoll per intervall

GrönTeknikSolebra AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där GrönTeknik är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solebra AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.