Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
GrönTeknik och Otovo
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av GrönTeknik med 50 besiktningar på anläggningar monterade av Otovo.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan GrönTeknik och Otovo.
- Otovo har högre andel godkända besiktningar2 % godkända, jämfört med 0 % för GrönTeknik.+2 pp
- GrönTeknik har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,4 % för Otovo.14,1 pp
- Otovo har lägre felfrekvens vid installation av batterier8,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,4 % för GrönTeknik.7,2 pp
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
Utveckling över tid. Årsresultat för GrönTeknik och Otovo.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Otovo.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av GrönTekniks protokoll, jämfört med 0 % av Otovos.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där GrönTeknik är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Otovo jämförs med samma urval och omfattar 50 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
