Green Hero AB och Solebra AB

Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av Green Hero AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solebra AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Green Hero AB och Solebra AB.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Solebra AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,7 % för Green Hero AB.15,5 pp
  3. Green Hero AB ligger närmast Solebra AB vid installation av tillbehör5,5 % icke-godkända punkter för Green Hero AB, jämfört med 2,8 % för Solebra AB.2,7 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Green Hero AB och Solebra AB.

Andel godkända besiktningar per år

Green Hero ABSolebra AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solebra AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Green Hero ABSolebra AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Green Hero ABs protokoll, jämfört med 0 % av Solebra ABs.

Andel protokoll per intervall

Green Hero ABSolebra AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Green Hero AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solebra AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.