Green Hero AB och Solcellskompaniet Väst

Jämför 8 besiktningar på anläggningar monterade av Green Hero AB med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellskompaniet Väst.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Green Hero AB och Solcellskompaniet Väst.

  1. Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 0 % för Green Hero AB.+28,6 pp
  2. Solcellskompaniet Väst har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,7 % för Green Hero AB.13,1 pp
  3. Green Hero AB ligger närmast Solcellskompaniet Väst vid installation av växelriktare8,6 % icke-godkända punkter för Green Hero AB, jämfört med 7,8 % för Solcellskompaniet Väst.0,8 pp skillnad
  4. Solcellskompaniet Väst har fler besiktningar med få anmärkningar14,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Green Hero AB.+14,3 pp
  5. Solcellskompaniet Väst hade högre andel godkända besiktningar 202420 % godkända, jämfört med 0 % för Green Hero AB.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Green Hero AB och Solcellskompaniet Väst.

Andel godkända besiktningar per år

Green Hero ABSolcellskompaniet Väst

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellskompaniet Väst.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Green Hero ABSolcellskompaniet Väst

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Green Hero ABs protokoll, jämfört med 14,3 % av Solcellskompaniet Västs.

Andel protokoll per intervall

Green Hero ABSolcellskompaniet Väst

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Green Hero AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellskompaniet Väst jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.