Fyrstads Entreprenad och Landskrona ELIT Teknik

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Fyrstads Entreprenad med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Landskrona ELIT Teknik.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Fyrstads Entreprenad och Landskrona ELIT Teknik.

  1. Fyrstads Entreprenad har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Landskrona ELIT Teknik.+33,3 pp
  2. Fyrstads Entreprenad har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 48,2 % för Landskrona ELIT Teknik.31,8 pp
  3. Landskrona ELIT Teknik ligger närmast Fyrstads Entreprenad vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter för Landskrona ELIT Teknik, jämfört med 0 % för Fyrstads Entreprenad.0 pp skillnad
  4. Fyrstads Entreprenad har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Landskrona ELIT Teknik.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Fyrstads Entreprenad och Landskrona ELIT Teknik.

Andel godkända besiktningar per år

Fyrstads EntreprenadLandskrona ELIT Teknik

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Landskrona ELIT Teknik.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Fyrstads EntreprenadLandskrona ELIT Teknik

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Fyrstads Entreprenads protokoll, jämfört med 0 % av Landskrona ELIT Tekniks.

Andel protokoll per intervall

Fyrstads EntreprenadLandskrona ELIT Teknik

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Fyrstads Entreprenad är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Landskrona ELIT Teknik jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.