Fyrstads Entreprenad och Hammarö Solenergi

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Fyrstads Entreprenad med 8 besiktningar på anläggningar monterade av Hammarö Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Fyrstads Entreprenad och Hammarö Solenergi.

Hammarö Solenergi har högre andel godkända besiktningar37,5 % godkända, jämfört med 33,3 % för Fyrstads Entreprenad.+4,2 pp
Fyrstads Entreprenad har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,7 % för Hammarö Solenergi.3,7 pp
Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,4 % för Fyrstads Entreprenad.10,9 pp
Hammarö Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar37,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 33,3 % för Fyrstads Entreprenad.+4,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Fyrstads Entreprenad och Hammarö Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

Fyrstads EntreprenadHammarö Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Hammarö Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Fyrstads EntreprenadHammarö Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Fyrstads Entreprenads protokoll, jämfört med 37,5 % av Hammarö Solenergis.

Andel protokoll per intervall

Fyrstads EntreprenadHammarö Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Fyrstads Entreprenad är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Hammarö Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Fyrstads Entreprenad och Hammarö Solenergi.

Hammarö Solenergi har högre andel godkända besiktningar37,5 % godkända, jämfört med 33,3 % för Fyrstads Entreprenad.+4,2 pp
Fyrstads Entreprenad har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,7 % för Hammarö Solenergi.3,7 pp
Hammarö Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,4 % för Fyrstads Entreprenad.10,9 pp
Hammarö Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar37,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 33,3 % för Fyrstads Entreprenad.+4,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Fyrstads Entreprenad och Hammarö Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

Fyrstads EntreprenadHammarö Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Fyrstads EntreprenadHammarö Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Fyrstads Entreprenads protokoll, jämfört med 37,5 % av Hammarö Solenergis.

Andel protokoll per intervall

Fyrstads EntreprenadHammarö Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Fyrstads Entreprenad är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Hammarö Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.