Fyrstads Entreprenad och GrönTeknik

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Fyrstads Entreprenad med 3 besiktningar på anläggningar monterade av GrönTeknik.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Fyrstads Entreprenad och GrönTeknik.

  1. Fyrstads Entreprenad har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för GrönTeknik.+33,3 pp
  2. Fyrstads Entreprenad har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare8,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,4 % för GrönTeknik.7,2 pp
  3. GrönTeknik har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,4 % för Fyrstads Entreprenad.0,2 pp
  4. Fyrstads Entreprenad har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för GrönTeknik.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Fyrstads Entreprenad och GrönTeknik.

Andel godkända besiktningar per år

Fyrstads EntreprenadGrönTeknik

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid GrönTeknik.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Fyrstads EntreprenadGrönTeknik

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Fyrstads Entreprenads protokoll, jämfört med 0 % av GrönTekniks.

Andel protokoll per intervall

Fyrstads EntreprenadGrönTeknik

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Fyrstads Entreprenad är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

GrönTeknik jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.