Fyrstads Entreprenad och Cell Solar Nordic

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Fyrstads Entreprenad med 44 besiktningar på anläggningar monterade av Cell Solar Nordic.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Fyrstads Entreprenad och Cell Solar Nordic.

  1. Fyrstads Entreprenad har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Cell Solar Nordic.+33,3 pp
  2. Fyrstads Entreprenad har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,6 % för Cell Solar Nordic.17,2 pp
  3. Cell Solar Nordic har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare5,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för Fyrstads Entreprenad.2,6 pp
  4. Fyrstads Entreprenad har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Cell Solar Nordic.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Fyrstads Entreprenad och Cell Solar Nordic.

Andel godkända besiktningar per år

Fyrstads EntreprenadCell Solar Nordic

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Cell Solar Nordic.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Fyrstads EntreprenadCell Solar Nordic

Besiktningar med högst två anmärkningar. 33,3 % av Fyrstads Entreprenads protokoll, jämfört med 0 % av Cell Solar Nordics.

Andel protokoll per intervall

Fyrstads EntreprenadCell Solar Nordic

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Fyrstads Entreprenad är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Cell Solar Nordic jämförs med samma urval och omfattar 44 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.