Fortum och Solkraft EMK

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Fortum med 75 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraft EMK.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Fortum och Solkraft EMK.

Solkraft EMK har högre andel godkända besiktningar1,3 % godkända, jämfört med 0 % för Fortum.+1,3 pp
Fortum har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare9,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,4 % för Solkraft EMK.1,2 pp
Solkraft EMK har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem23,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 37,2 % för Fortum.13,7 pp
Solkraft EMK har fler besiktningar med få anmärkningar1,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Fortum.+1,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Fortum och Solkraft EMK.

Andel godkända besiktningar per år

FortumSolkraft EMK

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkraft EMK.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

FortumSolkraft EMK

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Fortums protokoll, jämfört med 1,3 % av Solkraft EMKs.

Andel protokoll per intervall

FortumSolkraft EMK

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Fortum är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkraft EMK jämförs med samma urval och omfattar 75 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Fortum och Solkraft EMK.

Solkraft EMK har högre andel godkända besiktningar1,3 % godkända, jämfört med 0 % för Fortum.+1,3 pp
Fortum har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare9,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,4 % för Solkraft EMK.1,2 pp
Solkraft EMK har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem23,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 37,2 % för Fortum.13,7 pp
Solkraft EMK har fler besiktningar med få anmärkningar1,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Fortum.+1,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Fortum och Solkraft EMK.

Andel godkända besiktningar per år

FortumSolkraft EMK

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

FortumSolkraft EMK

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Fortums protokoll, jämfört med 1,3 % av Solkraft EMKs.

Andel protokoll per intervall

FortumSolkraft EMK

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Fortum är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkraft EMK jämförs med samma urval och omfattar 75 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.