Fortum och KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Fortum med 3 besiktningar på anläggningar monterade av KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Fortum och KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.
- Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
- Fortum har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler16,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,8 % för KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.1,7 pp
- KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem18,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 37,2 % för Fortum.19,1 pp
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
Utveckling över tid. Årsresultat för Fortum och KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Fortums protokoll, jämfört med 0 % av KNG EL KONSULT & INSTALLATION ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Fortum är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
KNG EL KONSULT & INSTALLATION AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.