Everöds Elbyrå och Neolar

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Everöds Elbyrå med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Neolar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Everöds Elbyrå och Neolar.

Everöds Elbyrå har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för Neolar.+20 pp
Everöds Elbyrå har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem17,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 25 % för Neolar.7,4 pp
Neolar har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare6,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,4 % för Everöds Elbyrå.0,9 pp
Everöds Elbyrå har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Neolar.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Everöds Elbyrå och Neolar.

Andel godkända besiktningar per år

Everöds ElbyråNeolar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Neolar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Everöds ElbyråNeolar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Everöds Elbyrås protokoll, jämfört med 0 % av Neolars.

Andel protokoll per intervall

Everöds ElbyråNeolar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Everöds Elbyrå är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Neolar jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.