Everöds Elbyrå och KomByggSol
Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Everöds Elbyrå med 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Everöds Elbyrå och KomByggSol.
- KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 20 % för Everöds Elbyrå.+20 pp
- Everöds Elbyrå har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare7,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.0,7 pp
- KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler1,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,5 % för Everöds Elbyrå.13,6 pp
- KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 20 % för Everöds Elbyrå.+20 pp
- KomByggSol har högre andel godkända besiktningar i Skåne län40 % godkända, jämfört med 25 % för Everöds Elbyrå.+15 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Everöds Elbyrå och KomByggSol.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KomByggSol.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Everöds Elbyrås protokoll, jämfört med 40 % av KomByggSols.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Everöds Elbyrå är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
KomByggSol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.