Everöds Elbyrå och Idola Solkraft

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Everöds Elbyrå med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Idola Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Everöds Elbyrå och Idola Solkraft.

  1. Everöds Elbyrå har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+20 pp
  2. Everöds Elbyrå har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem17,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 31,9 % för Idola Solkraft.14,3 pp
  3. Idola Solkraft ligger närmast Everöds Elbyrå vid montering av solpaneler15,8 % icke-godkända punkter för Idola Solkraft, jämfört med 15,5 % för Everöds Elbyrå.0,3 pp skillnad
  4. Everöds Elbyrå har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Idola Solkraft.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Everöds Elbyrå och Idola Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

Everöds ElbyråIdola Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Idola Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Everöds ElbyråIdola Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 20 % av Everöds Elbyrås protokoll, jämfört med 0 % av Idola Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

Everöds ElbyråIdola Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Everöds Elbyrå är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Idola Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.