Institutet för Solenergikvalitet

E.ON och Öresundskraft

Jämför 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Öresundskraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan E.ON och Öresundskraft.

  1. Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 3,9 % för E.ON.+16,1 pp
  2. Öresundskraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,2 % för E.ON.9,2 pp
  3. E.ON ligger närmast Öresundskraft vid installation av växelriktare9,5 % icke-godkända punkter för E.ON, jämfört med 7,1 % för Öresundskraft.2,4 pp skillnad
  4. E.ON har fler besiktningar med få anmärkningar5,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Öresundskraft.+5,8 pp
  5. Öresundskraft har högre andel godkända besiktningar i Skåne län20 % godkända, jämfört med 1,9 % för E.ON.+18,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för E.ON och Öresundskraft.

Andel godkända besiktningar per år

E.ONÖresundskraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Öresundskraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

E.ONÖresundskraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,8 % av E.ONs protokoll, jämfört med 0 % av Öresundskrafts.

Andel protokoll per intervall

E.ONÖresundskraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

E.ONÖresundskraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där E.ON är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Öresundskraft jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.