Institutet för Solenergikvalitet

E.ON och Kungälv Närenergi AB

Jämför 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Kungälv Närenergi AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan E.ON och Kungälv Närenergi AB.

  1. Kungälv Närenergi AB har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 3,9 % för E.ON.+46,1 pp
  2. Kungälv Närenergi AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,6 % för E.ON.10,9 pp
  3. E.ON ligger närmast Kungälv Närenergi AB vid installation av tillbehör5,1 % icke-godkända punkter för E.ON, jämfört med 0 % för Kungälv Närenergi AB.5,1 pp skillnad
  4. Kungälv Närenergi AB har fler besiktningar med få anmärkningar50 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,8 % för E.ON.+44,2 pp
  5. Kungälv Närenergi AB har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län50 % godkända, jämfört med 0 % för E.ON.+50 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för E.ON och Kungälv Närenergi AB.

Andel godkända besiktningar per år

E.ONKungälv Närenergi AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Kungälv Närenergi AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

E.ONKungälv Närenergi AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,8 % av E.ONs protokoll, jämfört med 50 % av Kungälv Närenergi ABs.

Andel protokoll per intervall

E.ONKungälv Närenergi AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

E.ONKungälv Närenergi AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där E.ON är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Kungälv Närenergi AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.