E.ON och Helios El & Solkraft

Jämför 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Helios El & Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan E.ON och Helios El & Solkraft.

  1. E.ON har högre andel godkända besiktningar3,9 % godkända, jämfört med 0 % för Helios El & Solkraft.+3,9 pp
  2. E.ON har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare9,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 19 % för Helios El & Solkraft.9,5 pp
  3. Helios El & Solkraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,6 % för E.ON.11,6 pp
  4. E.ON har fler besiktningar med få anmärkningar5,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Helios El & Solkraft.+5,8 pp
  5. E.ON har högre andel godkända besiktningar i Stockholms län20 % godkända, jämfört med 0 % för Helios El & Solkraft.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för E.ON och Helios El & Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

E.ONHelios El & Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Helios El & Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

E.ONHelios El & Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,8 % av E.ONs protokoll, jämfört med 0 % av Helios El & Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

E.ONHelios El & Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

E.ONHelios El & Solkraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där E.ON är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Helios El & Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.