Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Enwell och Takkraft
Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Enwell med 342 besiktningar på anläggningar monterade av Takkraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Enwell och Takkraft.
- Takkraft har högre andel godkända besiktningar46,2 % godkända, jämfört med 0 % för Enwell.+46,2 pp
- Enwell har lägre felfrekvens vid installation av optimerare9,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,2 % för Takkraft.3,1 pp
- Takkraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem4 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,1 % för Enwell.15,1 pp
- Takkraft har fler besiktningar med få anmärkningar60,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Enwell.+60,8 pp
- Takkraft hade högre andel godkända besiktningar 202549,5 % godkända, jämfört med 0 % för Enwell.+49,5 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Enwell och Takkraft.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Takkraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Enwells protokoll, jämfört med 60,8 % av Takkrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Enwell är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Takkraft jämförs med samma urval och omfattar 342 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
