Enwell och Solar Cellect AB

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Enwell med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Cellect AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Enwell och Solar Cellect AB.

Solar Cellect AB har högre andel godkända besiktningar66,7 % godkända, jämfört med 0 % för Enwell.+66,7 pp
Solar Cellect AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,1 % för Enwell.15,9 pp
Enwell ligger närmast Solar Cellect AB vid installation av tillbehör6,9 % icke-godkända punkter för Enwell, jämfört med 6,7 % för Solar Cellect AB.0,2 pp skillnad
Solar Cellect AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Enwell.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Enwell och Solar Cellect AB.

Andel godkända besiktningar per år

EnwellSolar Cellect AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solar Cellect AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EnwellSolar Cellect AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Enwells protokoll, jämfört med 33,3 % av Solar Cellect ABs.

Andel protokoll per intervall

EnwellSolar Cellect AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Enwell är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solar Cellect AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Enwell och Solar Cellect AB.

Solar Cellect AB har högre andel godkända besiktningar66,7 % godkända, jämfört med 0 % för Enwell.+66,7 pp
Solar Cellect AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,1 % för Enwell.15,9 pp
Enwell ligger närmast Solar Cellect AB vid installation av tillbehör6,9 % icke-godkända punkter för Enwell, jämfört med 6,7 % för Solar Cellect AB.0,2 pp skillnad
Solar Cellect AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Enwell.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Enwell och Solar Cellect AB.

Andel godkända besiktningar per år

EnwellSolar Cellect AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EnwellSolar Cellect AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Enwells protokoll, jämfört med 33,3 % av Solar Cellect ABs.

Andel protokoll per intervall

EnwellSolar Cellect AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Enwell är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solar Cellect AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.