Enwell och Idola Solkraft

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Enwell med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Idola Solkraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Enwell och Idola Solkraft.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Enwell har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem19,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 31,9 % för Idola Solkraft.12,8 pp
  3. Idola Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,9 % för Enwell.2,6 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Enwell och Idola Solkraft.

Andel godkända besiktningar per år

EnwellIdola Solkraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Idola Solkraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EnwellIdola Solkraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Enwells protokoll, jämfört med 0 % av Idola Solkrafts.

Andel protokoll per intervall

EnwellIdola Solkraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Enwell är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Idola Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.