Enwell och BYHMGARD

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Enwell med 4 besiktningar på anläggningar monterade av BYHMGARD.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Enwell och BYHMGARD.

  1. BYHMGARD har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 0 % för Enwell.+25 pp
  2. Enwell har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,3 % för BYHMGARD.3,8 pp
  3. BYHMGARD har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare4,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,3 % för Enwell.7,5 pp
  4. BYHMGARD har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Enwell.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Enwell och BYHMGARD.

Andel godkända besiktningar per år

EnwellBYHMGARD

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid BYHMGARD.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EnwellBYHMGARD

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Enwells protokoll, jämfört med 25 % av BYHMGARDs.

Andel protokoll per intervall

EnwellBYHMGARD

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Enwell är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

BYHMGARD jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.