Enwell och Arka Energy

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Enwell med 20 besiktningar på anläggningar monterade av Arka Energy.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Enwell och Arka Energy.

  1. Arka Energy har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för Enwell.+10 pp
  2. Enwell har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,3 % för Arka Energy.6,8 pp
  3. Arka Energy har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,9 % för Enwell.3,5 pp
  4. Arka Energy har fler besiktningar med få anmärkningar5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Enwell.+5 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Enwell och Arka Energy.

Andel godkända besiktningar per år

EnwellArka Energy

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Arka Energy.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EnwellArka Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Enwells protokoll, jämfört med 5 % av Arka Energys.

Andel protokoll per intervall

EnwellArka Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Enwell är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Arka Energy jämförs med samma urval och omfattar 20 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.