Öppet helgfria vardagar 8-17Ring 010-303 07 40
Enermont och SolenergiProjekt
Jämför 26 besiktningar på anläggningar monterade av Enermont med 33 besiktningar på anläggningar monterade av SolenergiProjekt.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Enermont och SolenergiProjekt.
- SolenergiProjekt har högre andel godkända besiktningar15,2 % godkända, jämfört med 11,5 % för Enermont.+3,7 pp
- Enermont har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,1 % för SolenergiProjekt.1,9 pp
- SolenergiProjekt har lägre felfrekvens vid installation av optimerare0 % icke-godkända punkter, jämfört med 13 % för Enermont.13 pp
- SolenergiProjekt har fler besiktningar med få anmärkningar24,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Enermont.+24,2 pp
- SolenergiProjekt hade högre andel godkända besiktningar 202430 % godkända, jämfört med 14,3 % för Enermont.+15,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Enermont och SolenergiProjekt.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SolenergiProjekt.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Enermonts protokoll, jämfört med 24,2 % av SolenergiProjekts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Enermont är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
SolenergiProjekt jämförs med samma urval och omfattar 33 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.
