Energy Effective Solutions och Göteborg Energi Aktiebolag
Jämför 55 besiktningar på anläggningar monterade av Energy Effective Solutions med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Göteborg Energi Aktiebolag.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Energy Effective Solutions och Göteborg Energi Aktiebolag.
- Energy Effective Solutions har högre andel godkända besiktningar3,6 % godkända, jämfört med 0 % för Göteborg Energi Aktiebolag.+3,6 pp
- Energy Effective Solutions har lägre felfrekvens vid installation av optimerare6,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,2 % för Göteborg Energi Aktiebolag.11,9 pp
- Göteborg Energi Aktiebolag har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,1 % för Energy Effective Solutions.4,4 pp
- Energy Effective Solutions har fler besiktningar med få anmärkningar5,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Göteborg Energi Aktiebolag.+5,5 pp
- Energy Effective Solutions hade högre andel godkända besiktningar 20247,1 % godkända, jämfört med 0 % för Göteborg Energi Aktiebolag.+7,1 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Energy Effective Solutions och Göteborg Energi Aktiebolag.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Göteborg Energi Aktiebolag.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 5,5 % av Energy Effective Solutionss protokoll, jämfört med 0 % av Göteborg Energi Aktiebolags.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Energy Effective Solutions är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Göteborg Energi Aktiebolag jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.