Energihem och Vesivek Sverige AB

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Energihem med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Vesivek Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Energihem och Vesivek Sverige AB.

Vesivek Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 17,6 % för Energihem.+7,4 pp
Energihem har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,4 % för Vesivek Sverige AB.0,8 pp
Vesivek Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 24 % för Energihem.11,3 pp
Vesivek Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,8 % för Energihem.+13,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Energihem och Vesivek Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

EnergihemVesivek Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vesivek Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EnergihemVesivek Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,8 % av Energihems protokoll, jämfört med 25 % av Vesivek Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

EnergihemVesivek Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Energihem är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vesivek Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Energihem och Vesivek Sverige AB.

Vesivek Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 17,6 % för Energihem.+7,4 pp
Energihem har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,4 % för Vesivek Sverige AB.0,8 pp
Vesivek Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 24 % för Energihem.11,3 pp
Vesivek Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,8 % för Energihem.+13,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Energihem och Vesivek Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

EnergihemVesivek Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EnergihemVesivek Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,8 % av Energihems protokoll, jämfört med 25 % av Vesivek Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

EnergihemVesivek Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Energihem är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vesivek Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.