Energihem och SunCity Montage AB

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Energihem med 4 besiktningar på anläggningar monterade av SunCity Montage AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Energihem och SunCity Montage AB.

  1. Energihem har högre andel godkända besiktningar17,6 % godkända, jämfört med 0 % för SunCity Montage AB.+17,6 pp
  2. Energihem har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 37,6 % för SunCity Montage AB.27,1 pp
  3. SunCity Montage AB ligger närmast Energihem vid montering av montagesystem31,2 % icke-godkända punkter för SunCity Montage AB, jämfört med 24 % för Energihem.7,2 pp skillnad
  4. Energihem har fler besiktningar med få anmärkningar11,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för SunCity Montage AB.+11,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Energihem och SunCity Montage AB.

Andel godkända besiktningar per år

EnergihemSunCity Montage AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SunCity Montage AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EnergihemSunCity Montage AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,8 % av Energihems protokoll, jämfört med 0 % av SunCity Montage ABs.

Andel protokoll per intervall

EnergihemSunCity Montage AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Energihem är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SunCity Montage AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.