Energihem och Solxperten Stockholm

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Energihem med 9 besiktningar på anläggningar monterade av Solxperten Stockholm.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Energihem och Solxperten Stockholm.

  1. Energihem har högre andel godkända besiktningar17,6 % godkända, jämfört med 0 % för Solxperten Stockholm.+17,6 pp
  2. Energihem har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,8 % för Solxperten Stockholm.1,2 pp
  3. Solxperten Stockholm har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare6,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,2 % för Energihem.6,6 pp
  4. Energihem har fler besiktningar med få anmärkningar11,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Solxperten Stockholm.+0,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Energihem och Solxperten Stockholm.

Andel godkända besiktningar per år

EnergihemSolxperten Stockholm

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solxperten Stockholm.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EnergihemSolxperten Stockholm

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,8 % av Energihems protokoll, jämfört med 11,1 % av Solxperten Stockholms.

Andel protokoll per intervall

EnergihemSolxperten Stockholm

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Energihem är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solxperten Stockholm jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.