Institutet för Solenergikvalitet

Energihem och SolNord AB

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Energihem med 25 besiktningar på anläggningar monterade av SolNord AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Energihem och SolNord AB.

  1. Energihem har högre andel godkända besiktningar17,6 % godkända, jämfört med 4 % för SolNord AB.+13,6 pp
  2. Energihem har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,4 % för SolNord AB.2,8 pp
  3. SolNord AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 24 % för Energihem.9,2 pp
  4. Energihem har fler besiktningar med få anmärkningar11,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 8 % för SolNord AB.+3,8 pp
  5. SolNord AB har högre andel godkända besiktningar i Skåne län7,1 % godkända, jämfört med 0 % för Energihem.+7,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Energihem och SolNord AB.

Andel godkända besiktningar per år

EnergihemSolNord AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SolNord AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EnergihemSolNord AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,8 % av Energihems protokoll, jämfört med 8 % av SolNord ABs.

Andel protokoll per intervall

EnergihemSolNord AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

EnergihemSolNord AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Energihem är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SolNord AB jämförs med samma urval och omfattar 25 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.