Energihem och Solkraft EMK

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Energihem med 75 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraft EMK.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Energihem och Solkraft EMK.

  1. Energihem har högre andel godkända besiktningar17,6 % godkända, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+16,3 pp
  2. Energihem har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 15,4 % för Solkraft EMK.4,9 pp
  3. Solkraft EMK har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare10,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,2 % för Energihem.2,8 pp
  4. Energihem har fler besiktningar med få anmärkningar11,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 1,3 % för Solkraft EMK.+10,5 pp
  5. Energihem hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för Solkraft EMK.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Energihem och Solkraft EMK.

Andel godkända besiktningar per år

EnergihemSolkraft EMK

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkraft EMK.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EnergihemSolkraft EMK

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,8 % av Energihems protokoll, jämfört med 1,3 % av Solkraft EMKs.

Andel protokoll per intervall

EnergihemSolkraft EMK

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

EnergihemSolkraft EMK

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Energihem är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkraft EMK jämförs med samma urval och omfattar 75 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.