Energihem och Solkomplett Sverige AB

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Energihem med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solkomplett Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Energihem och Solkomplett Sverige AB.

  1. Energihem har högre andel godkända besiktningar17,6 % godkända, jämfört med 0 % för Solkomplett Sverige AB.+17,6 pp
  2. Energihem har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör1,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,3 % för Solkomplett Sverige AB.0,7 pp
  3. Solkomplett Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12 % icke-godkända punkter, jämfört med 24 % för Energihem.12 pp
  4. Energihem har fler besiktningar med få anmärkningar11,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkomplett Sverige AB.+11,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Energihem och Solkomplett Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

EnergihemSolkomplett Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkomplett Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EnergihemSolkomplett Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,8 % av Energihems protokoll, jämfört med 0 % av Solkomplett Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

EnergihemSolkomplett Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Energihem är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkomplett Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.