Energihem och My Energy Partner AB

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Energihem med 4 besiktningar på anläggningar monterade av My Energy Partner AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Energihem och My Energy Partner AB.

  1. Energihem har högre andel godkända besiktningar17,6 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+17,6 pp
  2. Energihem har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,5 % för My Energy Partner AB.15 pp
  3. My Energy Partner AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem16 % icke-godkända punkter, jämfört med 24 % för Energihem.8 pp
  4. Energihem har fler besiktningar med få anmärkningar11,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+11,8 pp
  5. Energihem hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Energihem och My Energy Partner AB.

Andel godkända besiktningar per år

EnergihemMy Energy Partner AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid My Energy Partner AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EnergihemMy Energy Partner AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,8 % av Energihems protokoll, jämfört med 0 % av My Energy Partner ABs.

Andel protokoll per intervall

EnergihemMy Energy Partner AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Energihem är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

My Energy Partner AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.