Energihem och FuturaEnergi

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Energihem med 11 besiktningar på anläggningar monterade av FuturaEnergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Energihem och FuturaEnergi.

  1. Energihem har högre andel godkända besiktningar17,6 % godkända, jämfört med 0 % för FuturaEnergi.+17,6 pp
  2. Energihem har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,9 % för FuturaEnergi.4,4 pp
  3. FuturaEnergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem19 % icke-godkända punkter, jämfört med 24 % för Energihem.5 pp
  4. Energihem har fler besiktningar med få anmärkningar11,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för FuturaEnergi.+11,8 pp
  5. Energihem hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för FuturaEnergi.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Energihem och FuturaEnergi.

Andel godkända besiktningar per år

EnergihemFuturaEnergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid FuturaEnergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EnergihemFuturaEnergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,8 % av Energihems protokoll, jämfört med 0 % av FuturaEnergis.

Andel protokoll per intervall

EnergihemFuturaEnergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

EnergihemFuturaEnergi

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Energihem är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

FuturaEnergi jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.