Energihem och Electrotec Energy

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Energihem med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Electrotec Energy.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Energihem och Electrotec Energy.

  1. Energihem har högre andel godkända besiktningar17,6 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+17,6 pp
  2. Energihem har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,4 % för Electrotec Energy.14,9 pp
  3. Electrotec Energy ligger närmast Energihem vid installation av växelriktare13,3 % icke-godkända punkter för Electrotec Energy, jämfört med 13,2 % för Energihem.0,1 pp skillnad
  4. Energihem har fler besiktningar med få anmärkningar11,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+11,8 pp
  5. Energihem hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Energihem och Electrotec Energy.

Andel godkända besiktningar per år

EnergihemElectrotec Energy

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Electrotec Energy.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EnergihemElectrotec Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,8 % av Energihems protokoll, jämfört med 0 % av Electrotec Energys.

Andel protokoll per intervall

EnergihemElectrotec Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Energihem är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Electrotec Energy jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.