Institutet för Solenergikvalitet

Elteknik i Lund och WattNord AB

Jämför 49 besiktningar på anläggningar monterade av Elteknik i Lund med 9 besiktningar på anläggningar monterade av WattNord AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Elteknik i Lund och WattNord AB.

  1. WattNord AB har högre andel godkända besiktningar11,1 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+11,1 pp
  2. WattNord AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler5,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 18 % för Elteknik i Lund.12,4 pp
  3. Elteknik i Lund ligger närmast WattNord AB vid installation av tillbehör8,2 % icke-godkända punkter för Elteknik i Lund, jämfört med 5,4 % för WattNord AB.2,8 pp skillnad
  4. WattNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar22,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+22,2 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2025Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Elteknik i Lund och WattNord AB.

Andel godkända besiktningar per år

Elteknik i LundWattNord AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid WattNord AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Elteknik i LundWattNord AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Elteknik i Lunds protokoll, jämfört med 22,2 % av WattNord ABs.

Andel protokoll per intervall

Elteknik i LundWattNord AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Elteknik i Lund är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

WattNord AB jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.