Elteknik i Lund och Solkungen

Jämför 49 besiktningar på anläggningar monterade av Elteknik i Lund med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkungen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Elteknik i Lund och Solkungen.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Elteknik i Lund har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,7 % för Solkungen.13,7 pp
  3. Solkungen har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler17,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 18 % för Elteknik i Lund.0,5 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Elteknik i Lund och Solkungen.

Andel godkända besiktningar per år

Elteknik i LundSolkungen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkungen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Elteknik i LundSolkungen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Elteknik i Lunds protokoll, jämfört med 0 % av Solkungens.

Andel protokoll per intervall

Elteknik i LundSolkungen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Elteknik i Lund är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkungen jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.