Elteknik i Lund och Solkontakt Stockholm AB

Jämför 49 besiktningar på anläggningar monterade av Elteknik i Lund med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solkontakt Stockholm AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Elteknik i Lund och Solkontakt Stockholm AB.

  1. Solkontakt Stockholm AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+33,3 pp
  2. Solkontakt Stockholm AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare8,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,5 % för Elteknik i Lund.4,6 pp
  3. Elteknik i Lund ligger närmast Solkontakt Stockholm AB vid installation av batterier8,7 % icke-godkända punkter för Elteknik i Lund, jämfört med 8,7 % för Solkontakt Stockholm AB.0 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Elteknik i Lund och Solkontakt Stockholm AB.

Andel godkända besiktningar per år

Elteknik i LundSolkontakt Stockholm AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkontakt Stockholm AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Elteknik i LundSolkontakt Stockholm AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Elteknik i Lunds protokoll, jämfört med 0 % av Solkontakt Stockholm ABs.

Andel protokoll per intervall

Elteknik i LundSolkontakt Stockholm AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Elteknik i Lund är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkontakt Stockholm AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.