Elteknik i Lund och Solar Cellect AB

Jämför 49 besiktningar på anläggningar monterade av Elteknik i Lund med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Cellect AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Elteknik i Lund och Solar Cellect AB.

Solar Cellect AB har högre andel godkända besiktningar66,7 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+66,7 pp
Solar Cellect AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 20 % för Elteknik i Lund.16,8 pp
Elteknik i Lund ligger närmast Solar Cellect AB vid installation av tillbehör8,2 % icke-godkända punkter för Elteknik i Lund, jämfört med 6,7 % för Solar Cellect AB.1,5 pp skillnad
Solar Cellect AB har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+33,3 pp
Solar Cellect AB hade högre andel godkända besiktningar 202466,7 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+66,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Elteknik i Lund och Solar Cellect AB.

Andel godkända besiktningar per år

Elteknik i LundSolar Cellect AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solar Cellect AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Elteknik i LundSolar Cellect AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Elteknik i Lunds protokoll, jämfört med 33,3 % av Solar Cellect ABs.

Andel protokoll per intervall

Elteknik i LundSolar Cellect AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Elteknik i Lund är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solar Cellect AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.