Elteknik i Lund och PLW Energihus
Jämför 49 besiktningar på anläggningar monterade av Elteknik i Lund med 3 besiktningar på anläggningar monterade av PLW Energihus.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Elteknik i Lund och PLW Energihus.
- Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
- PLW Energihus har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6 % icke-godkända punkter, jämfört med 18 % för Elteknik i Lund.12 pp
- Elteknik i Lund ligger närmast PLW Energihus vid installation av batterier8,7 % icke-godkända punkter för Elteknik i Lund, jämfört med 2,9 % för PLW Energihus.5,8 pp skillnad
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
Utveckling över tid. Årsresultat för Elteknik i Lund och PLW Energihus.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid PLW Energihus.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Elteknik i Lunds protokoll, jämfört med 0 % av PLW Energihuss.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Elteknik i Lund är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
PLW Energihus jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.