Elteknik i Lund och Hagmans Solenergi

Jämför 49 besiktningar på anläggningar monterade av Elteknik i Lund med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Hagmans Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Elteknik i Lund och Hagmans Solenergi.

  1. Hagmans Solenergi har högre andel godkända besiktningar50 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+50 pp
  2. Hagmans Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 20 % för Elteknik i Lund.12,2 pp
  3. Elteknik i Lund ligger närmast Hagmans Solenergi vid installation av batterier8,7 % icke-godkända punkter för Elteknik i Lund, jämfört med 6,7 % för Hagmans Solenergi.2 pp skillnad
  4. Hagmans Solenergi har fler besiktningar med få anmärkningar25 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+25 pp
  5. Hagmans Solenergi hade högre andel godkända besiktningar 202366,7 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+66,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Elteknik i Lund och Hagmans Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

Elteknik i LundHagmans Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Hagmans Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Elteknik i LundHagmans Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Elteknik i Lunds protokoll, jämfört med 25 % av Hagmans Solenergis.

Andel protokoll per intervall

Elteknik i LundHagmans Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Elteknik i Lund är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Hagmans Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.