Elians och PLW Energihus

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Elians med 3 besiktningar på anläggningar monterade av PLW Energihus.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Elians och PLW Energihus.

  1. Elians har högre andel godkända besiktningar16,7 % godkända, jämfört med 0 % för PLW Energihus.+16,7 pp
  2. Elians har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 2,9 % för PLW Energihus.2,9 pp
  3. PLW Energihus har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,5 % för Elians.7,5 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Elians och PLW Energihus.

Andel godkända besiktningar per år

EliansPLW Energihus

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid PLW Energihus.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EliansPLW Energihus

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Elianss protokoll, jämfört med 0 % av PLW Energihuss.

Andel protokoll per intervall

EliansPLW Energihus

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Elians är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

PLW Energihus jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.