Elians och Mariapark Sol

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Elians med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Mariapark Sol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Elians och Mariapark Sol.

  1. Elians har högre andel godkända besiktningar16,7 % godkända, jämfört med 0 % för Mariapark Sol.+16,7 pp
  2. Elians har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem15 % icke-godkända punkter, jämfört med 20,3 % för Mariapark Sol.5,3 pp
  3. Mariapark Sol har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 6,1 % för Elians.6,1 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Elians och Mariapark Sol.

Andel godkända besiktningar per år

EliansMariapark Sol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Mariapark Sol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EliansMariapark Sol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Elianss protokoll, jämfört med 0 % av Mariapark Sols.

Andel protokoll per intervall

EliansMariapark Sol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Elians är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Mariapark Sol jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.