Elians och Auterra Solar

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Elians med 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Elians och Auterra Solar.

  1. Auterra Solar har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 16,7 % för Elians.+5,5 pp
  2. Auterra Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,5 % för Elians.9,7 pp
  3. Elians ligger närmast Auterra Solar vid montering av montagesystem15 % icke-godkända punkter för Elians, jämfört med 14,2 % för Auterra Solar.0,8 pp skillnad
  4. Auterra Solar har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Elians.+11,1 pp
  5. Auterra Solar har högre andel godkända besiktningar i Kalmar län33,3 % godkända, jämfört med 25 % för Elians.+8,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Elians och Auterra Solar.

Andel godkända besiktningar per år

EliansAuterra Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Auterra Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EliansAuterra Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Elianss protokoll, jämfört med 11,1 % av Auterra Solars.

Andel protokoll per intervall

EliansAuterra Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

EliansAuterra Solar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Elians är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Auterra Solar jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.