El & Energi i Skåne och TEEAB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av El & Energi i Skåne med 7 besiktningar på anläggningar monterade av TEEAB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan El & Energi i Skåne och TEEAB.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. TEEAB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,8 % för El & Energi i Skåne.14,6 pp
  3. El & Energi i Skåne ligger närmast TEEAB vid installation av växelriktare11,1 % icke-godkända punkter för El & Energi i Skåne, jämfört med 9,3 % för TEEAB.1,8 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för El & Energi i Skåne och TEEAB.

Andel godkända besiktningar per år

El & Energi i SkåneTEEAB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid TEEAB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

El & Energi i SkåneTEEAB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av El & Energi i Skånes protokoll, jämfört med 0 % av TEEABs.

Andel protokoll per intervall

El & Energi i SkåneTEEAB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

El & Energi i SkåneTEEAB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där El & Energi i Skåne är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

TEEAB jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.