El & Energi i Skåne och Solverket Alfa

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av El & Energi i Skåne med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Solverket Alfa.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan El & Energi i Skåne och Solverket Alfa.

  1. Solverket Alfa har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för El & Energi i Skåne.+33,3 pp
  2. El & Energi i Skåne har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare11,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,9 % för Solverket Alfa.0,8 pp
  3. Solverket Alfa har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler19 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,3 % för El & Energi i Skåne.14,3 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för El & Energi i Skåne och Solverket Alfa.

Andel godkända besiktningar per år

El & Energi i SkåneSolverket Alfa

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solverket Alfa.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

El & Energi i SkåneSolverket Alfa

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av El & Energi i Skånes protokoll, jämfört med 0 % av Solverket Alfas.

Andel protokoll per intervall

El & Energi i SkåneSolverket Alfa

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där El & Energi i Skåne är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solverket Alfa jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.