El & Energi i Skåne och Revolt Powercharge AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av El & Energi i Skåne med 10 besiktningar på anläggningar monterade av Revolt Powercharge AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan El & Energi i Skåne och Revolt Powercharge AB.

  1. Revolt Powercharge AB har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för El & Energi i Skåne.+20 pp
  2. Revolt Powercharge AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,3 % för El & Energi i Skåne.24,8 pp
  3. El & Energi i Skåne ligger närmast Revolt Powercharge AB vid installation av växelriktare11,1 % icke-godkända punkter för El & Energi i Skåne, jämfört med 8,7 % för Revolt Powercharge AB.2,4 pp skillnad
  4. Revolt Powercharge AB har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för El & Energi i Skåne.+20 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för El & Energi i Skåne och Revolt Powercharge AB.

Andel godkända besiktningar per år

El & Energi i SkåneRevolt Powercharge AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Revolt Powercharge AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

El & Energi i SkåneRevolt Powercharge AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av El & Energi i Skånes protokoll, jämfört med 20 % av Revolt Powercharge ABs.

Andel protokoll per intervall

El & Energi i SkåneRevolt Powercharge AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där El & Energi i Skåne är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Revolt Powercharge AB jämförs med samma urval och omfattar 10 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.