EDE Energi Data & Elektronikservice AB och Uddevalla Energi AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av EDE Energi Data & Elektronikservice AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Uddevalla Energi AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan EDE Energi Data & Elektronikservice AB och Uddevalla Energi AB.

  1. Uddevalla Energi AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.+33,3 pp
  2. Uddevalla Energi AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem20,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 39,5 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.18,8 pp
  3. EDE Energi Data & Elektronikservice AB ligger närmast Uddevalla Energi AB vid montering av solpaneler22,9 % icke-godkända punkter för EDE Energi Data & Elektronikservice AB, jämfört med 16,7 % för Uddevalla Energi AB.6,2 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Uddevalla Energi AB hade högre andel godkända besiktningar 202333,3 % godkända, jämfört med 0 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.+33,3 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Uddevalla Energi AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EDE Energi Data & Elektronikservice ABUddevalla Energi AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av EDE Energi Data & Elektronikservice ABs protokoll, jämfört med 0 % av Uddevalla Energi ABs.

Andel protokoll per intervall

EDE Energi Data & Elektronikservice ABUddevalla Energi AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EDE Energi Data & Elektronikservice AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Uddevalla Energi AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.