EDE Energi Data & Elektronikservice AB och Raymond
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av EDE Energi Data & Elektronikservice AB med 81 besiktningar på anläggningar monterade av Raymond.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan EDE Energi Data & Elektronikservice AB och Raymond.
- Raymond har högre andel godkända besiktningar16 % godkända, jämfört med 0 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.+16 pp
- Raymond har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem12,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 39,5 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.27,1 pp
- EDE Energi Data & Elektronikservice AB ligger närmast Raymond vid installation av tillbehör13,3 % icke-godkända punkter för EDE Energi Data & Elektronikservice AB, jämfört med 4,4 % för Raymond.8,9 pp skillnad
- Raymond har fler besiktningar med få anmärkningar13,6 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.+13,6 pp
- Raymond hade högre andel godkända besiktningar 202313,5 % godkända, jämfört med 0 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.+13,5 pp
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Raymond.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av EDE Energi Data & Elektronikservice ABs protokoll, jämfört med 13,6 % av Raymonds.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EDE Energi Data & Elektronikservice AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Raymond jämförs med samma urval och omfattar 81 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.